Rankings do Google Para 2010 – Novo Factor

O Google deu recentemente a dica que, em 2010, poderá haver um novo factor a interferir nos seus rankings.

Quando falo em rankings do Google, estou a referir-me ao posicionamento dos sites nas pesquisas que são efectuadas no Google.

O peso que este novo facto possa vir a ter é muito relativo, uma vez que a fórmula que o Google utiliza para determinar estes rankings não é assim tão linear e simples quanto isso. Tem imensos factores em consideração, o que por vezes torna o trabalhos dos webmasters e bloggers um pouco mais complicado, no que toca à optimização de sites para o Google.

No entanto, é sempre útil ter conhecimento do que é, ou neste caso, poderá vir a ser importante, de forma a poder tomar as devidas medidas de acordo com os seus objectivos.

resultadospesquisas

Neste caso, estamos a falar da velocidade de carregamento das páginas/sites.

Segundo adiantou Matt Cutts:

“Historically we haven’t used it in our search rankings, but a lot of people within Google think that the web should be fast, it should be a good experience and so it’s fair to say if you’re a fast site, maybe you should get a little bit of a bonus, or if you have an awfully slow site, maybe users don’t want that as much.”

O tempo de carregamento dos sites, é actualmente um elemento que já é tido em conta quando falamos de Quality Score, que é um elemento preponderante na classificação e desempenhos dos sites nas campanhas de PPC (Pay Per Click) do Google  – Programa Google Adwords.

Muito embora, na minha opinião, este não venha a ser – para já – um factor determinante e fundamental para ter um bom desempenho, pode certamente ajudar. E se você tomar as devidas medidas para ter este facto em consideração no futuro, só poderá ter a ganhar com isso.

O seu site é rápido a carregar?

Utilize esta ferramenta para medir e analisar a velocidade do seu site!

GOSTOU DESTE CONTEÚDO?
ASSINE GRATUITAMENTE E RECEBA TODOS DICAS NO SEU EMAIL!

A sua privacidade é garantida a 100%!
  • Nem de propósito, o Nelson do Webvício, publicou um artigo interessante sobre a utilização de algumas dicas para aumentar a velocidade do seu blog.
    Leia tudo aqui:
    http://www.webvicio.com/aumenta-a-velocidade-do-teu-blog-com-o-1-blog-cacher

  • João nós como visitantes não gostamos de sites que demoram 30 segundos a carregar por isso é normal que o google os penalize.

  • É verdade Nelson, agora resta é saber em que termos é que o Google vai definir o que é lento e o que é rápido… Vamos ter de aguardar para ver.

    Abraço,
    JR

  • Sim exacto.
    E não podem ser todos os sites classificados da mesma maneira.
    Um site em flash é sempre mais pesado que um site “normal” por isso não deve ter o mesmo tempo de resposta de um site “normal”.

  • Lá está!
    E no que respeita ao flash, muito embora já se fale há alguns anos sobre o desenvolvimento das capacidades do Google para “ler” sites em flash, tanto quanto sei, continua tudo na mesma… Mesmo em termos de SEO.

  • Exacto.
    Os sites em flash podem ser muito bonitos mas nem sempre são os mais úteis.
    Claro que em grande parte deles a função não é terem grandes rankings em termos de seo e assim. É mais para serem bonitos e mostrarem os dotes do autor.

  • Bruno

    Como complemento ao post podes adicionar ai uma ferramenta para verificar, imagina um leitor que acaba de ler o artigo, pensa ok mas como sei quanto demora o meu site a carregar?

    O teu demora em media 10 segundos…

  • Sim, eu também acho que um boa utilidade para o flash é para coisas tipo portfolios, galerias, etc. Ou então, lá está, para sites cujo objectivo não seja rankings e SEO pela forma tradicional.

    Obviamente que uma grande empresa, pode-se dar ao luxo de fazer sites em flash que tem sempre visitas devido à sua notoriedade, mas, pessoalmente, não acredito que seja essa a melhor estratégia a médio prazo.

  • @ Bruno – Excelente ideia! Vou adicionar uma dessas ferramentas no post.

  • Pingback: Analise a Velocidade do Seu Site e Melhore-a com Esta Ferramenta Gratuita | Web Marketing PT()

  • Fiz o teste em 2 blogs meus deu tudo 100% OK, menos de 20 segundos para carregar a página. Bom quanto a este quesito posso me manter tranquilo, mas sempre estarei de olho nas novidades do blog e saber doi novo tipo de Ranking.

    Abraços

  • Boa ideia Wesley, porque parece que lá pelo Google, estão a mudar algumas coisas, por isso convém estar atento.

    Abraço,
    JR

  • Olá João!
    Fiz um post no meu blog há algum tempo falando de uma ferramenta justamente para isso: Quanto tempo seu blog demora para carregar?. Ela que ajudou a fazer alguns testes e diminuir o tempo de carregamento do meu blog.
    Um abraço!

  • São pequenas coisas, mas que contribuem para que os sites e blogues funcionem melhor.
    Resta saber, se o Google está a aprontar mais alguma, e se sim, o quê…
    Vamos esperar para ver.

    Abraço,
    JR

  • Olá João,

    O Google de vez em quando muda qualquer coisa para instaurar a “Instabilidade Criativa”. Certas empresas, na vida real, fazem mudanças ou criam um conceito novo,ou reformulam maneiras de actuar ou ainda de classificar, para que não se caia na rotina e estimule a competição entre o pessoal.

    Certamente a intenção do Google será outra, mas fez-me lembrar alguns exemplos que conheço.

    Eu já tinha pensado em eliminar umas fotos, e é por aí que vou começar.

    Um abraço.

  • Olá José!
    O tamanho das fotos influencia muito na velocidade!
    Eu prefiro imagens de no máximo 15 a 20kb. Fica bem mais rápido!
    Um abraço!

  • Bruno

    Pois o conteúdo site é o influenciador da velocidade do mesmo portanto quanto menor for a carga maior será a velocidade do site.

  • Sandra em prefiro as imagens bem mais pequenas. Tento sempre reduzi-las o mais possível. E a não ser mesmo uma imagem que tenha de ser grande para abranger o conteúdo todo as minhas são mais pequenas que isso.
    Normalmente à volta de 10KB

  • Olá Sandra, Bruno e Nelson.

    Mas no Blogger, se não estou enganado, só há a possibilidade de escolha de pequeno, médio ou grande. A quantos KB corresponderá cada uma dessas opções?

    Um abraço

  • Bruno

    Quer saber quanto carrega isso no site? não há essa informação mas deve ser proporcional não ligue a isso(digo eu)

  • José isso não define o tamanho em termos de KB da imagem mas sim tamanho em resolução.
    Depois depende da imagem. Uma imagem que ocupa 1MB e outra que ocupa 100KB mesmo que metas tamanho pequeno vão ficar diferentes uma da outra.

  • @ José,
    Para ver o tamanho das imagens em KB, pode fazê-lo quando tiver os ficheiros no disco.
    Se não as tiver no disco, grave-as e assim pode ver o tamanho facilmente.

    Abraço,
    JR

  • Olá Nelson!
    Aí vai muito do tamanho da imagem, digo em pixels, quanto maior, mais kb.
    As vezes precisamos colocar imagens maiores, aí é impossível que fiquem com menos de 10k, a não ser que tenha poucas cores e que baixa muito a resolução.
    Aí também não sei se vale a pena.
    []s

  • Bruno

    Mas na minha opinião o tamanho das imagens é insignificante, é algo com que não me preocupo muito…

  • Olá João,

    Não me recordei desse pormenor, mas era justamente o que eu pretendia saber.

    Obrigado também ao Bruno e ao Nelson pelas dicas que acrescentaram.
    Abraço.

  • Sandra sim se for possível reduzir sem perder a qualidade.

    Bruno não concordo nada contigo. Com imagens maiores vais aumentar o consumo de tráfego do teu servidor para além de ter os visitantes demorarem mais tempo a abrir a página.

  • Se colocar uma imagem muito grande vai demorar tempo para carregar e corre o risco de perder a visita.
    Detesto aqueles blogs de fotos que os caras colocam a foto de 1,2 MB para carregar! Por favor, edite em um editor de imagem e reduza o tamanho! E se quer colocar para download, então que coloque só o link para o arquivo num thumbnail.
    E sim, não podemos perder a qualidade das imagens.
    []s

  • Bruno

    Pois vocês tem razão(conclui agora) mas não tenho tido grande atenção a isso mas vou passar a ter 😀

  • É melhor Bruno :).
    É bom para ti e para os visitantes.

  • Sim, é conveniente optimizar as imagens para a web.
    O próprio Photoshop tem uma forma especial de exportação das imagens de forma a optimizá-las para a web. Qualquer coisa como “export for web and devices”

  • É sim, os visitantes agradecem. Eu uso o Fireworks para editar as imagens, gosto muito e é beeeeeeeeeeem mais simples que o Photoshop.
    Um abraço!

  • Eu uso o Paint.Net para as coisas mais simples. Mas às vezes lá tem de ser o photoshop.

  • Não conheço esse, por acaso é online?!